Auf dem Friedhof von Paterna, kaum zehn Kilometer vom Stadtzentrum Valencias entfernt, herrscht in diesen Tagen reges Treiben. Als wir ankommen, gräbt eine Gruppe von Archäologen der wissenschaftlichen Vereinigung Arqueoantro auf der Suche nach Massengräbern im linken Quadranten, während ein anderes Archäologenteam das Massengrab 41 exhumiert, wo sie gerade die Überreste verschiedener Opfer des Franco-Regimes gefunden haben. Alles vor den aufmerksamen Augen einer Gruppe von Oberschüler*innen, die mit ihrer Geschichtslehrkraft den Friedhof besuchen.
Antonia und Raquel Sanjuán España sind zwei Schwestern, die im Massengrab 41 nach ihrer Urgroßmutter Antonia Cerdá Revilla suchen, die während der Republik Stadträtin in Alzira (Valencia) war und am 11. September 1940 im Alter von 53 Jahren in Paterna hingerichtet wurde. "Meine Urgroßmutter Antonia war Tagelöhnerin bei einem Fruchtexporteur in ihrem Dorf, wo sie Präsidentin der Sociedad de Mujeres Obreras La Unión (Gewerkschaft der Arbeiterinnen) und später die erste Frau im Rat wurde", erklären sie nicht ohne Stolz und fügen hinzu: "Als sie verhaftet wurde, rasierten sie ihr den Kopf und führten sie im Dorf vor". Es ist nicht das erste Mal, dass sich diese Schwestern auf die Suche nach einem Familienmitglied machen, das dem Franco-Regime zum Opfer gefallen ist. Ihr Großvater, Ricardo España Cerdá, Antonias Sohn, wurde ebenfalls inhaftiert und zum Tode verurteilt. Am 18. Januar 1940 wurde er im Alter von 27 Jahren hingerichtet und zusammen mit 50 weiteren Opfern im Massengrab 113 begraben. Dort lag er bis 2017, als das Team von Arqueoantro dank des Gesetzes der demokratischen Erinnerung (Ley de Memoria Democrática) das Grab in einer der ersten wissenschaftlichen Exhumierungen aushob. Antonio war eine der acht Personen, die durch Gentests identifiziert wurden. Seine sterblichen Überreste ruhen seit 2019 neben seiner Frau Paquita auf dem Friedhof von Alzira. Paquita, die die gemeinsamen Kinder allein großgezogen hatte, starb ein Jahr vor Beginn der Exhumierung, ohne zu ahnen, dass es möglich sein würde, die Gebeine ihres Mannes zu bergen. "Wir können Ihnen nur wenige Geschichten erzählen, weil in der Familie kaum darüber gesprochen wurde", sagten die Sanjuán-Schwestern wehmütig. Das Schweigen war so groß, dass erst der Archivar, als sie nach der Akte ihres Großvaters suchten, ihnen mitteilte, dass ihre Urgroßmutter ebenfalls hingerichtet worden war. Seitdem haben sie versucht, die Geschichte ihrer Familie zu erforschen. "Das Foto meines Großvaters stand immer im Esszimmer der Familie, aber niemand sprach über ihn. Und wir wussten nichts über meine Urgroßmutter", sagte Raquel ernst. Sie sagt, sie dachte: "Wenn es in meiner Familie ein Geheimnis gibt, dann wegen etwas Schlimmem". "Das hat mich belastet", fuhr sie fort, "und ich schämte mich sehr für meine Familie. Deshalb habe ich mich auf die Suche gemacht, um mich mit meiner Vergangenheit zu versöhnen".
Der Friedhof von Paterna ist der erste in der Comunidad Valenciana, auf dem eine Hinrichtung durch ein Erschießungskommando nach dem Bürgerkrieg, am 3. April 1939, nachgewiesen werden kann, und er beherbergt die zweithöchste Zahl an Erschießungsopfern in der Nachkriegszeit. Dieses Blutvergießen dauerte bis 1956, dem Jahr, in dem die letzte Hinrichtung eines antifranquistischen Guerrillakämpfers stattfand. Über den Friedhof verstreut befinden sich etwa 150 Massengräber, in die die Opfer der franquistischen Repression geworfen wurden, nachdem sie an der Mauer von el Terrer, etwa 500 Meter vom Friedhof entfernt, erschossen worden waren. Schätzungen gehen von 2.238 Personen aus verschiedenen Teilen Valencias und dem Rest Spaniens aus. Männer und Frauen, die sich für die Verteidigung der Werte einsetzen, für die die Zweite Republik stand: Freiheit, Gleichheit, Fortschritt, Solidarität und Bürgersinn. Paterna wurde dadurch zum großen Massengrab und Symbol des historischen Gedenkens in Spanien. Die Exhumierung dieser Gräber ist von grundlegender Bedeutung, damit die Hinterbliebenen ihre Trauer verarbeiten und Abschied nehmen können.
Während sich die Archäolog*innen bemühen, die letzten Massengräber zu exhumieren, wird im Regionalparlament von Valencia, den Cortes Valencianas harsch über die ersten Phasen des Verfahrens zum sogenannten Gesetz zur Einigkeit (Ley de Concordia) debattiert, das von den Parteien PP und Vox eingebracht wurde. Der Gesetzesvorschlag hat eine große Kontroverse ausgelöst, da die Opfer des Franquismus und der Diktatur mit den Opfern der Republik und der ETA gleichgesetzt werden. Obwohl das Gesetz die öffentlichen Einrichtungen, die mit dem historischen Gedenken verbunden sind, abschafft und die Subventionen für Vereine einstellt, erkennt es andererseits das Recht der Opfer aus der Zeit zwischen 1931 und heute an, "die Untersuchung, Lokalisierung, Exhumierung und Identifizierung von Verschwundenen" durchzuführen.
In Paterna erklärte uns Mezquida, "wir haben schon fast 1.500 der mehr als 2.200 Opfer auf diesem Friedhof exhumiert". "Zusammen haben alle Teams über 50 der etwa 150 existierenden Massengräber exhumiert. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass zuerst die größten Massengräber exhumiert worden sind, d. h. die mit mehr als 100 Opfern. Es wurde sehr viel getan. Es bleiben die schwierigsten, die am stärksten zerfallenen oder die, deren Daten nicht genau bekannt sind".
Ein großer Teil dieser Arbeit konnte dank des Gesetzes über die Demokratische Erinnerung und der fortschrittlichen Regierungen der El Botànic -Koalition geleistet werden. Rosa Pérez Garijo, ehemalige Ministerin für die demokratische Erinnerung in der Valencianischen Gemeinschaft, erklärte gegenüber CTXT: "Seit die Regionalregierung von Valencia (Diputación de Valencia) im Jahr 2015 begonnen hat, die Massengräber des Franco-Regimes auszuheben, wurde eine wichtige Arbeit geleistet, die dann von der Regionalregierung von Katalonien (Generalitat) fortgesetzt wurde. Nun sind praktisch alle Massengräber von Opfern entweder bereits aufgelassen, werden gerade aufgelassen oder sind wieder geschlossen worden, denn wir haben sieben Tage bevor Beendigung meiner Amtszeit als Ministerin 421 unterzeichnete Verträge hinterlassen. Als die UN-Berichterstatter das Gesetz zur Einigung (Ley de Concordia) als beschämend bezeichneten und sagten, dass es die Rechte der Opfer - die Opfer von Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind - verletze, hatte Herr Mazón - Präsident der Generalitat Valenciana - die Frechheit zu sagen, dass er die Verträge in seiner Regierung unterzeichnet habe. Das ist eine Lüge, denn die Verträge wurden bereits unterzeichnet, und sie müssen sie auf jeden Fall ausführen, da sie veröffentlicht und ratifiziert wurden." Pérez Garijo zeigte sich in Bezug auf andere Aspekte, die von der neuen Regierung beeinflusst werden könnten, weniger optimistisch. "Ich bin besorgt darüber, dass wichtige Fragen wie die genetische Datenbank für Identifizierungszwecke auf der Strecke bleiben", beklagte sie, "denn das Wichtigste zum jetzigen Zeitpunkt ist eine genetische Datenbank zu haben und alle Proben der letzten 30 Jahre zentralisiert zu sammeln, damit diejenigen, die mit den heute vorhandenen Mitteln nicht identifiziert werden können, in Zukunft tatsächlich identifiziert werden können".
Amparo Belmonte, Präsidentin der Federación de Familiares de las Fosas de Paterna (Verband der Hinterbliebenen der Massengräber von Paterna), äußerte sich in gleicher Weise. "Es ist sehr wichtig, die Gen-Datenbank jetzt in Betrieb zu nehmen. Es macht keinen Sinn, Leichen zu exhumieren, ohne die Garantie zu haben, dass diese Überreste später identifiziert werden können", betonte sie. „Sie können sich nicht vorstellen, welches Trauma dieser Prozess für die Familien bedeutet. Es ist tägliche Arbeit, jeden Tag Informationen zu sammeln, Daten freizugeben, mit Fisabio, der für die Gen-Datenbank der Regionalregierung zuständigen Stiftung, zu sprechen. Wir glauben, dass es sehr wichtig ist, dass es auf Landesebene in Kraft gesetzt wird. In Paterna gibt es mehr als 100 Massengräber, aber es ist wie ein einziges großes Massengrab, und wir sollten in der Lage sein, alle genetischen Daten miteinander abzugleichen".
Die Funde von Skelettresten in dem Massengrab stimmen die Sanjuán-Schwestern hoffnungsvoll, aber sie wissen, dass sich die Gentests noch um viele Monate verzögern können. Die Ergebnisse der Proben aus dem letzten großen Massengrab Nr. 95, das exhumiert wurde, ließen ein Jahr auf sich warten, und bei anderen Gräbern dauerte es fast vier Jahre, bis die Ergebnisse bekannt gegeben wurden. Zudem ist die Zahl der erfolgreichen Übereinstimmungen sehr gering: kaum 15 % der Familien, die ihre DNA-Probe abgeben, erhalten ein positives Ergebnis.
Ein weiterer wichtiger Punkt für Belmonte sind die Stätten der Demokratischen Erinnerung. "Wir, die hinterbliebenen Familien, sagen, dass in Paterna sowohl die Mauer, an der unsere Familienmitglieder ermordet wurden, als auch die grausamen Massengräber Orte der Erinnerung sind. Wenn endlich alles exhumiert ist, werden wir uns dafür einsetzen, dass die Massengräber wiederhergestellt und geschützt werden. Auch wenn die Opfer exhumiert werden, schlagen wir vor, die Gräber zu schützen und sie so zu belassen, wie sie von unseren Großmüttern hinterlassen wurden, damit sie nicht vergessen werden. Und die andere Front, an der wir arbeiten, ist die Gedenkstätte 2238, wo wir die nicht identifizierten Leichen und die Leichen von Menschen, deren Familien dies wünschen, wieder begraben wollen". Die Gedenkstätte, die von den Familien vorangetrieben wurde, ist nun, was die Bauarbeiten angeht, fertiggestellt, muss aber noch die Bescheinigung über die endgültige Fertigstellung erhalten und dem Stadtrat übergeben werden.
Für Ángel González, ein direktes Opfer der Diktatur und Präsident von CAMDE-PV, "ist das Gesetz ein Frontalangriff auf alle Opfer. Nicht Gegenstand des Gesetzes zu sein, lässt uns als solche verschwinden, setzt uns mit Opfern und Tätern gleich. Es verweigert uns das Recht auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung und darauf, dass die von der Diktatur begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die nicht verjährt sind, verurteilt werden können". Lucila Aragó, Sprecherin der Bürgerinitiative gegen die Straflosigkeit des Franquismus (Acció Ciutadana contra la Impunitat del Franquisme), betonte in diesem Zusammenhang, dass es eine Schande ist, dass die Geschichte des Franquismus den Status eines Gesetzes hat. Das ist es, was das Gesetz mit dem unpassenden Namen Concordia erreichen will". Für die Aktivistin und Opfer des Spätfranquismus "liegen die Wurzeln im Modell des Übergangs (Transición), den wir im spanischen Staat erlebt haben, in dem der vom franquistischen Regime ausgearbeitete Diskurs vorherrschte, ein Übergang, der auf einem Pakt des Schweigens und der Straflosigkeit beruhte, in dem das Amnestiegesetz ein Schlüsselelement darstellte, das die Verantwortlichen für die Verbrechen des Franco-Regimes von jeglicher Verantwortung freisprach". Deshalb betonte sie: "Wenn Schritte zur Untersuchung dieser Verbrechen unternommen worden wären, wäre es schwieriger, die franquistische Diktatur zu rechtfertigen. Die reaktionäre und neofaschistische Hetze gegen die demokratische Erinnerung macht deutlich, dass die in unserem Land auf diesem Gebiet unternommenen Schritte die franquistischen Verbrechen deutlich gemacht haben. Die offenen Massengräber sprechen für sich selbst", schloss Aragó.
CTXT befragte Susana Gisbert, die Staatsanwältin für die Demokratische Erinnerung, über den Anwendungsbereich dieses regionalen Gesetzes. "Es ist offensichtlich, dass es im Widerspruch zu dem steht, was im landesweit gültigen Gesetz steht. Es ist klar, dass es einen Zuständigkeitskonflikt gibt und dass wir bei der Umsetzung Probleme haben werden, wie das eine oder andere zu interpretieren ist und bis zu welchem Punkt das eine getan oder das andere unterlassen werden kann. Abgesehen von dem Inhalt, der weit über das hinausgeht, was die demokratische Erinnerung ausmacht, denke ich, dass nach allen Konventionen, denen Spanien beigetreten ist, ein regionales Gesetz, das auf diese Weise mit einem landesweit gültigen Gesetz kollidiert, technisch nicht aufrechterhalten werden kann, aber das Verfassungsgericht wird am Ende das letzte Wort haben müssen". Wie beurteilen Sie die Tatsache, dass der UN-Berichterstatter einen negativen Bericht über diesen Gesetzesentwurf abgegeben hat? "Als vom Staat ernannte Staatsanwältin für demokratische Erinnerung muss ich das natürlich positiv sehen, denn sie sagen, dass das nationale Gesetz richtig ist. Deshalb sind wir zu Staatsanwält*innen ernannt worden und daran arbeitet die Staatsanwaltschaft. Als Bürgerin schmerzt es mich, dass eine Regionalregierung all die Arbeit, die durch andere Einrichtungen geleistet wurde, zunichtemacht".
