Quatre grandes réunions multilatérales ont eu lieu et se sont achevées. Ensemble, elles ont mis en évidence la fragilité croissante de la puissance occidentale, le caractère fictif de l'« ordre international fondé sur des règles » conçu pour la défendre et l'aveuglement de ses architectes face au système qui les déloge lentement de leurs sièges dans le grand château.

À Washington, D.C., le Groupe de la Banque mondiale a tenu ses réunions annuelles du 25 au 27 octobre. La Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI), décriés dans le monde entier pour avoir imposé l'austérité, maintenu les pays dans la pénurie de dettes et favorisé de manière antidémocratique les États-Unis et leurs subordonnés, tentent de se refaire une image de marque. Cependant, comme la plupart des exercices de relations publiques, les changements restent largement rhétoriques. Dans son discours de lever de rideau, la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a déclaré aux délégué·es réuni·es que « les pays doivent réapprendre à travailler ensemble » et que le FMI « jouerait un rôle essentiel » dans la « relance de la coopération ».

Ces mots ont sonné creux pour les dizaines de pays en situation de surendettement, surtout lorsqu'en 2023, les pays ont payé plus pour le service de la dette qu'ils n'ont reçu de nouveaux financements extérieurs. La principale annonce du Fonds pour le Sud a été un changement de politique qui pourrait permettre aux pays du Sud d'économiser collectivement la somme dérisoire de 1,2 milliard de dollars par an. Au lieu d'abandonner la politique prédatrice consistant à faire payer aux pays débiteurs des frais supplémentaires lorsqu'ils sont sous la contrainte, le Fonds s'est contenté de réduire ces frais. Les initiés affirment que les États-Unis, qui contrôlent effectivement le FMI par le biais de sa structure de gouvernance antidémocratique, ont bloqué toute nouvelle réforme.

Pendant ce temps, des représentant·es de haut rang de 36 pays, dont la Palestine, se sont rendu·es à Kazan, la capitale de la République du Tatarstan, dans la Fédération de Russie, pour le sommet des BRICS le plus important à ce jour. Le bloc des BRICS, composé à l'origine du Brésil, de la Russie, de l'Inde et de la Chine, auxquels l'Afrique du Sud s'est jointe en 2010, représente plus de la moitié de la population mondiale. Et il continue de se développer. L'année dernière, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran et les Émirats arabes unis sont devenus membres, l'Arabie saoudite n'étant pas encore membre. Cette année, l'Algérie, le Belarus, la Bolivie, Cuba, l'Indonésie, le Kazakhstan, la Malaisie, le Nigeria, la Thaïlande, la Turquie, l'Ouganda, l'Ouzbékistan et le Viêt Nam sont devenus des États partenaires.

La Chine est déjà le plus grand créancier bilatéral du monde et les pays du BRICS représentent désormais une part plus importante du PIB mondial (à parité de pouvoir d'achat) que le G7. Mais les membres des BRICS aspirent à être plus que la somme de leurs parties. À Kazan, ils ont commencé à dessiner les contours d'un système international véritablement alternatif. Parmi les propositions les plus ambitieuses débattues et approuvées en principe lors du sommet figuraient des plans détaillés pour un système de compensation et de dépôt des BRICS qui contournerait le système du dollar contrôlé par les États-Unis, permettant aux États de commercer dans leurs monnaies nationales.

Si ce projet aboutit, il pourrait s'agir d'une initiative révolutionnaire pour les nations dont la dépendance à l'égard du dollar américain les expose au chantage. Il existe de nombreux exemples de l'injustice de ce système. Il y a quelques années, lorsque le Parlement irakien a voté à une écrasante majorité l'expulsion des troupes américaines du pays, il a été contraint de faire marche arrière après que le gouvernement américain a menacé de lui couper l'accès au dollar. Le potentiel de rupture avec l'ordre impérialiste est la raison pour laquelle les résultats de Kazan ont été accueillis avec enthousiasme dans l'ensemble du Sud.

En réponse, les élites occidentales ont répété le même scénario « des mots, pas d'actions » que Georgieva a déployé au FMI. Charles Michel, le président du Conseil européen, a déclaré aux journalistes que la leçon qu'il avait tirée de la participation de tant d'États aux BRICS était que l'UE devait cesser de « faire la leçon » aux pays en développement. Cette leçon reflète la myopie croissante de l'Occident. En fait, les États du Sud sont moins intéressés par l'esquive des leçons de l'Occident que par la recherche de solutions matérielles aux injustices séculaires qu'ils ont subies de la part des puissances occidentales.

À plus de 16 000 kilomètres de la conférence de presse de M. Michel, le Royaume-Uni a fait preuve du même comportement lors de la réunion des chef·fes de gouvernement du Commonwealth qui s'est tenue cette semaine à Samoa, une île de Polynésie.

Le Commonwealth est un club de 56 États membres et un vestige du colonialisme britannique qui ne fait pas grand-chose. À en juger par la présence du nouveau Premier ministre Keir Starmer et du roi Charles dans le Pacifique, l'État britannique pense pouvoir mobiliser le bloc dans la lutte géopolitique qu'il mène - au nom des États-Unis - contre la Chine, la Russie et d'autres ennemis officiels.

Pourtant, plutôt que de se rallier au drapeau britannique, les dirigeants de l'Afrique du Sud et de l'Inde ont choisi d'être à Kazan. Et malgré la tentative de Starmer de bloquer les discussions sur les réparations pour l'esclavage et le colonialisme, les anciennes colonies britanniques ont imposé leur présence à l'ordre du jour et dans le communiqué final, bien que sous une forme édulcorée. La position officielle du Royaume-Uni est qu'il comprend la « force des sentiments » concernant la justice réparatrice pour les crimes impériaux, mais qu'il préfère « regarder vers l'avant, pas vers l'arrière », même s'il continue à s'accrocher à un système de domination impériale bien au-delà de sa date d'échéance, notamment en soutenant le génocide colonial dans la bande de Gaza.

La quatrième réunion a eu lieu à Cali, en Colombie, où les nations se réunissent pour le sommet des Nations unies sur la biodiversité COP16. La semaine dernière, un nouveau rapport des Nations unies a indiqué que le monde est actuellement en passe de connaître un réchauffement de plus de trois degrés centigrades sur la base des politiques actuelles. Ce niveau de réchauffement dépasse largement les 1,5 degrés convenus à Paris en 2015, au moment où la confiance dans la capacité du système multilatéral actuel à faire quoi que ce soit de significatif était à son comble. L'année 2023 a été marquée par des records de température, d'émissions et de perte de biodiversité. Mais, à Cali, nous constatons une fois de plus le fossé entre les ambitions du Sud et l'inaction du Nord.

Le gouvernement hôte, dirigé par le président écosocialiste Gustavo Petro, a placé les communautés autochtones de Colombie au centre du sommet. Il plaide en faveur d'un rôle accru des populations autochtones dans la protection des riches écosystèmes du pays. La semaine dernière, le ministère de l'environnement a annoncé la création d'organismes environnementaux dirigés par les autochtones.

Mais ce changement de pouvoir nécessaire et bienvenu au sein d'un État ne se reflète pas à l'échelle mondiale. Ce sommet est le premier depuis l'accord de 2022, qui prévoyait que tous les États membres des Nations unies élaborent des plans d'action en faveur de la nature et que les pays riches versent 20 milliards de dollars par an aux pays en développement pour la protection de la nature. Les fonds n'ont pas été versés et seuls 10 % des pays ont publié leurs plans.

L'ordre multilatéral actuel, construit par la puissance américaine après la Seconde Guerre mondiale, alors qu'une grande partie du monde était encore officiellement colonisée, conduit l'humanité au bord du précipice. De l'effondrement du climat à la violence par procuration, de l'inégalité mondiale béante au génocide, il ne peut répondre aux besoins de la majorité des habitant·es de la planète. C'est pourquoi cet ordre commence à s'étioler tandis qu'un nouvel ordre émerge prudemment pour prendre sa place.

Dernières nouvelles du mouvement

Berlin contre la tour Amazon

Le samedi 26 octobre, une coalition de travailleur·euses de la technologie, d'organisateur·ices de logements et d'activistes climatiques a manifesté contre l'ouverture de la tour Amazon à Berlin. L'entreprise géante se prépare à devenir le principal locataire d'une nouvelle tour gigantesque.

Les manifestant·es ont dénoncé les abus d'Amazon et exigé des logements abordables, un travail décent et une action en faveur du climat.

Baerbock, démission

DiEM25, membre de l’IP, a lancé une pétition pour que la ministre allemande des Affaires étrangères, Analena Baerbock, démissionne « pour son mépris flagrant des principes fondamentaux du droit international et de la conduite diplomatique » dans son soutien à Israël et à ses crimes contre les Palestinien·nes. DiEM25 note que « les Allemand·es rejettent massivement sa politique étrangère et le siège brutal d'Israël sur Gaza. Sa soi-disant « politique étrangère féministe » est une moquerie, déshumanisant les Palestinien·nes tout en sympathisant de manière sélective avec les victimes israéliennes. Cette trahison des valeurs humanitaires ne peut pas durer ». Vous pouvez signer la pétition et la partager ici.

Actions du Masque de Maersk

Le Mouvement de la jeunesse palestinienne, membre de l’IP, a lancé la semaine dernière la première salve de sa campagne « Masque de Maersk » en organisant des actions dans le monde entier contre le géant du transport maritime. Les paquebots Maersk livrent des composants d'armes aux fabricants et des armes à l'occupation. Pour en savoir plus sur la campagne et y participer, cliquez ici.

Silvia Federici en hongrois

Après avoir publié Working Class History en hongrois au début de l'année, Mérce, partenaire de la Revue de l’IP, et le Théâtre le Levain, un théâtre français indépendant fondé par Attila Piroth, bénévole et ami de longue date des traductions de l’IP, s'associent à nouveau pour lancer l'édition hongroise de Witches, Witch-Hunting, and Women de Silvia Federici, membre du conseil de l’IP. Pour en savoir plus sur cette initiative et apporter votre soutien, cliquez ici.

L'art de la semaine

Ahmet Öğüt (né en 1981) est un artiste conceptuel kurde basé à Istanbul et à Amsterdam. Perfect Lovers est une œuvre readymade de 2008 qui a été exposée à la 12e Biennale d'Istanbul. À l'époque, deux lires turques équivalaient à un euro, mais le design de la pièce d'une lire était proche de celui de la pièce de deux euros, d'une valeur quatre fois supérieure. C'est pourquoi, dans les petites monnaies et les distributeurs automatiques, la lire était utilisée de manière trompeuse.

Öğüt a exposé dans le monde entier, notamment à la 53e Biennale de Venise, à la Kunsthalle de Bâle et à la 3e Triennale de Guangzhou, en Chine. En 2012, il a fondé The Silent University, un programme pour et avec les demandeur·euses d'asile, les réfugié·es et les migrant·es pour donner et suivre des cours. Le projet a été accueilli à la Tate Modern, à la Fondation Delfina et au Showroom à Londres. Öğüt a contribué à la collecte de fonds artistique actuelle de l'Internationale Progressiste. Pour plus d'informations, envoyez un courriel à : [email protected]